Literaturreview


11.01.2021 23:40
Wie fhrt man einen Literatur-Review durch?
, um zu beurteilen, ob die Publikation fr deine Arbeit relevant ist. Vorgehensweise zur Erstellung eines systematischen Literatur Review. Ziel beider Auswertungsschritte ist es, zwecks Beantwortung der Forschungsfrage die wesentlichen Erkenntnisse der eingeschlossenen Studien wiederzugeben und zu bewerten und somit als systematisches Review den Forschungsstand zu erweitern. Dazu gehrt auch die Erstellung einer Liste von Schlsselbegriffen, die als Grundlage fr den nchsten Schritt dient. Sie analysieren die gefundenen Studien im Volltext und schliessen solche aus, die sich doch als unpassend erweisen. Fhre eine Plagiatsprfung durch Vorsicht ist immer besser als Nachsicht.

Das sind deine Schlsselbegriffe. Intervention, was oder Wie? Welche Theorien und Modelle verwendet der Autor? Relevanz Eine relevante Publikation ist eine, die gut zu deinem Thema oder deinem Problem passt. Recherchieren der Literaturquellen (detaillierte Beschreibung der Literatursuche). Sie enthlt Daten zu allen verfgbaren Publikationen in den Niederlanden, einschlielich Bchern und Magazinen, die nicht in deiner eigenen Bibliothek verfgbar sind. Hierfr kann die vorherige Kenntnis geeigneter Journals und deren Ranking hilfreich sein (s.u.). Was ist der Unterschied zwischen einem Literatur-Review und einem theoretischen Rahmen? Wenn du deine Quellen nicht richtig zitierst, werden deine verwendeten Informationen als Plagiate gewertet.

Literatur verarbeiten Sobald du die Literatur, auf die du dich konzentrieren willst, bestimmt hast, findet im nchsten Schritt die Verarbeitung der Informationen, die du herausgefunden hast, statt (zum Beispiel durch eine Problemanalyse oder einen theoretischen Rahmen). Der Arbeitsschritt der qualitativen Zusammenfassung hat zum Ziel, die wesentlichen Aspekte auch textlich zu bewerten und vergleichend niederzulegen. Ein bewertender Literaturberblick oder Review zu einem bestimmten Thema oder zu einer definierten Forschungsfrage ist eine wichtige Voraussetzung am Beginn jedes wissenschaftlichen Arbeitens und Forschungsprojektes. Der erste Schritt umfasst, dass du dich selbst auf dein Thema ausrichtest, damit du ein umfassenderes Bild des Untersuchungsgebietes erlangst. Um die Relevanz eines Buches oder Artikels, ohne es/ihn in seiner Gesamtheit zu lesen, zu bestimmen, beginne nur mit der Einleitung und dem Fazit. Was sind die Schlsselkonzepte und wie werden diese definiert? Welche, fachdatenbanken werden bercksichtigt? Dann bedeutet das normalerweise, dass diese Person eine umfangreiche Forschung zu diesem Thema geleistet hat.

Hast du dabei Zweifel oder brauchst du Hilfe? Welche Literatur- und Dokumententypen sollen bercksichtigt werden? Sind unverffentlichte Quellen oder Daten relevant? Telling a research story ist dann auch der. Zu deiner Korrektur Wie verweist du auf deine Quellen? Bei einer nur gedruckt verfgbaren Zeitschrift mssen Sie einzelne Artikel dann in der Bibliothek im Lesesaal kopieren bzw. Abhngig vom Aufbau deiner Abschlussarbeit kann er auch als Grundlage verwendet werden, um einen umfassenden theoretischen Rahmen zu entwickeln.

Forschungsfrage(n) bestimmt hast, ist der nchste Schritt, dass du dich eingehender in dein Thema und die einschlgige Literatur vertiefst. Suche nach diesen Begriffen sowohl in deutscher Sprache als auch in allen anderen Sprachen, in denen du ber Lesekompetenzen verfgst. Diese Informationen knnen in verschiedenen Quellen, wie Zeitschriftenartikel, Bcher, Papers, Abschlussarbeiten und Archivmaterial, gefunden werden. Ber gelangst du zu der speziellen Suchmaschine von Google fr wissenschaftliche Literatur. Auswahl der relevanten, im Review zu behandelnden Arbeiten. Dies stellt auerdem sicher, dass deine Abschlussarbeit ber eine starke wissenschaftliche Fundierung verfgt. Es ist auch wichtig, wenn mglich die neueste Literatur zu nutzen; wenn du das nicht machst, lufst du Gefahr, deine Arbeit auf veralteten Informationen aufzubauen. Anhand von Literaturquellen wird quasi die Geschichte einer thematischen Fragestellung bewertend beschrieben bzw. Diese verzeichnen fachspezifische Zeitschriften-Aufstze, Conference-Proceedings und dazugehrige Papers, Forschungsberichte (reports Dissertationen und vieles mehr. Erstelle eine Masterliste von all diesen Begriffen.

Stell dir dabei die folgenden Fragen: Was ist das zu untersuchende Problem und wie nimmt es die Forschung in Angriff? Wenn du den Literatur-Review verwendest, um beispielweise einen theoretischen Rahmen vorzubereiten, wrde der Schwerpunkt auf der Definition und Analyse von Theorien und Modellen liegen. Bedenke, dass Informationen von Webseiten, mit Ausnahme von Webseiten, die von wissenschaftlichen, staatlichen oder zwischenstaatlichen Institutionen betrieben werden, hufig nicht zuverlssig sind. Diese Einblicke in die bestehenden Kenntnisse und Theorien, die du durch den Literatur-Review gewinnst, werden dir auch dabei helfen, einen starken wissenschaftlichen Ausgangspunkt fr den Rest deiner Forschung zu schaffen. Welche Bereiche der Fragestellung wurden bisher unkritisch oder gar nicht behandelt? Der Zugang zu den eigentlichen Dokumenten selbst (Volltexte) erfolgt nicht immer so, wie es heutzutage erwartet wird: direkt als PDF auf den Bildschirm.

Die Fragestellung muss letztlich recherchierbar sein, ansonsten hilft auch die beste Methodik nichts. Untersuchungsgegenstand (Stichprobe, Fallstudie etc.) Gegenstand der Untersuchung (was untersucht wurde) Abhngige und unabhngige Variablen Effekte / Ergebnisse / Aussagen in dem Artikel bzw. Gruppe, die von dem Ergebnis betroffen sind. Die Zitate in deinem Literatur-Review sollten sehr genau sein. Recherche mittels Google Scholar, wissenschaftliche Datenbanken. Auch das Vorgehen bei der Literatursuche wird ausreichend detailliert erlutert. Wie steht diese Publikation verwandten Publikationen innerhalb dieses Forschungsfeldes gegenber? Die entsprechenden Leitlinien deines Fachgebiets sollten dir zur Verfgung gestellt werden.

Insbesondere sogenannte systematische Literatur-Reviews sind in Fachgebieten wie Medizin, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften von Bedeutung, da hier oft fr Praxis und Politik evidenz-basiert ber die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung berichtet werden soll. Die Kriterien sollten mglichst aus dem Theorieteil abgeleitet werden knnen. Unabhngige Variable, Technik/Methode der Intervention, comparison (Vergleichsgruppe). Um mglichst sicher zu sein, dass man beim Recherchieren nichts Wichtiges bersieht, ist es sinnvoll, sich ber die. Rankings wie die Journal Quality List helfen dir dabei herauszufinden, welche Zeitschriften qualitativ sind. Wo noch Forschungsbedarf besteht. Die Methodik Ihres Reviews sollte daher den wissenschaftlichen Standards folgen und vor allem intersubjektiv nachvollziehbar sein. Quantitativ werden dabei die zahlenbasierten Besonderheiten der eingeschlossenen Studien tabellarisch erfasst und dargestellt. Peer-reviewed Artikel, die in Zeitschriften mit sehr niedrigem Impact-Factor publiziert wurden In der Vorgehensweise kann sich am prisma-Modell orientiert werden,.h. Anleitung Systematisches Review, auch wenn Sie im Rahmen eines Reviews selbst keine Daten erheben, nehmen Sie mit der Erstellung aktiv am Forschungsdiskurs teil.

Der Ablauf eines systematischen Literature Reviews folgt einem schrittweisen Vorgehen: Sie przisieren die Zielsetzung, die Sie mit Ihrer Arbeit verfolgen, und formulieren eine prgnante Forschungsfrage. Anhand dieser Vorgehensweise bei der Formulierung der Fragestellung kann die Literaturrecherche strukturiert und die weitere Vorgehensweise bestimmt werden. Nur wissenschaftliche Bcher, Zeitschriften mit ihren Aufstzen? Ein Blick auf seine/ihre Webseite oder die Suche nach seinem/ihrem Namen direkt in einem (Online-) Katalog wird wahrscheinlich zu weiteren Ergebnissen fhren. Frage deinen Betreuer, falls Fragen auftauchen. Durch die Durchfhrung eines Literatur-Reviews kannst du dir einen Einblick in bereits bestehende Kenntnisse und Theorien in Bezug auf dein Thema verschaffen.

Art der Organisation, Relevanz von kontextbezogenen Faktoren. Fragestellung nach pico-Schema, population. Der aus der Literatursichtung erarbeitete, hier folgende Vorschlag einer einzuhaltenden Abfolge von Schritten soll einen Rahmen und damit eine Hilfestellung zum Anfertigen eines Systematischen Reviews bieten. Die Analyse all deiner Quellen auf diese Art und Weise wird dir ein klares Bild des Forschungsfeldes und wie deine Forschung dazu passt, vermitteln. Sie fhren einen zweiten Recherchedurchlauf durch. Berprfen Sie im TUBfind-Katalog,.B. Dadurch erhltst du einen allgemeinen berblick ber dein Forschungsfeld.

Wenn du zum Beispiel nonverbale Kommunikation untersuchst, knnten die folgenden Begriffe auf deiner Liste stehen: Nonverbale Kommunikation, nonverbale Signale, nonverbale Gesten, krpersprache. Plagiarismus ist eine schwere Form des Betrugs, der schwerwiegende Folgen hat. Thema oder Problem besteht, zu sammeln. Fr "Systematische Literatur-Reviews" ist charakteristisch, dass die Kriterien fr die Auswahl der Quellen offen dargelegt wird. Diese Kritik scheint angesichts des hohen Aufwands teilweise berechtigt zu sein, lsst aber die genannten Vorteile dieser Vorgehensweise auer Acht. Im Programmteil Wissen von Citavi kann man dann auch weitere Gedanken festhalten sowie sich einen berblick ber die gesammelten Zitate, Kommentare und Gedanken verschaffen und diese ordnen.

Der Literatur-Review dient als echter Grundstein fr die Analyse des Problems, das du untersuchst. Abgeschlossene Studien und Ergebnisse von anderen Untersuchern werden im Indikativ Perfekt geschrieben. Die Zielsetzung ist jedoch immer die gleiche: Thematisch relevante Publikationen mit Bezug zu Ihrer Forschungsfrage sollen gefunden, ausgewertet und im Rahmen einer Diskussion in Ihre schriftliche Arbeit eingefgt werden. Dabei ist es sehr wichtig, dass die richtigen Schlsselbegriffe verwendet werden, weshalb der erste Schritt dieses Wegweisers die Zusammenstellung einer Liste umfasst. Literatur zum Thema Reviews. Hier werden in der Regel zwischen 5 und 10 Phasen unterschieden, die beim Abfassen eines.

Neue neuigkeiten